写于 2018-05-05 07:16:01| 新开户送58体验金| 环境

在对Bertie Wooster的回忆中,我们发现:当我坐在浴缸里时,如果我没有记错的话,用一只冥想的脚和唱歌,“我在Shalimar旁边爱过的苍白的手”,这会欺骗我的公众说我是感觉boomps-a-daisy

在1973年冬季由Robert A. Hall在他的“PG Wodehouse转移的Epithet”中发表的“学习期刊语言探究”一书中引用了这个句子,因为它可以用任何文章主要是在线阅读

斯蒂芬弗莱总是引用它

然而,Mark Forsyth引用了这个句子作为一个例子 - 通过否定它的对立来肯定某件事情

奥威尔对这种说话方式持谨慎态度,建议那些被它引诱的作家想到这样一句话:“一只不褪色的狗正在一个没有绿色的领域追逐一只并非小兔子”

在经济上,福赛思也指出,在伯蒂伍斯特的评论'苍白的手“是synecdoche的一个例子

用Wodehouse的一句话找出三个修辞性的修辞格符合我们对他作为一个相当人造作者的知识

现在,这听起来像一个贬义的分类,但并非总是如此

在托马斯布朗爵士(福赛斯有点夸张地称呼'第一位英国散文作家')的时代,蜜蜂对作家的膝盖是巧妙的和人造的

但作者解释说,在过去的几个世纪里,修辞人物的故意修炼一直被忽略,部分原因是因为浪漫的谬误,“你可以通过凝视一条潺潺的山溪学习所有值得学习的东西”

封面上夸耀的是,'如何改变完美的英语词组',福赛思承认他的着作“关于修辞的一小部分:修辞格”

能够像Peter Simple的幻想'条件句中的apodosis turner'一样,产生一个顺利的epizeuxis或episophhe的例子,当然不会让你成为莎士比亚(关于谁在使用我们听到的人物,简短的书)

但是,福赛思的首要和令人钦佩的野心是要拆除'写作的目的是用尽可能少的单词以清晰,简单的英语来清晰地表达自己的黯淡而愚蠢的想法'

好消息是,名词性词典(2011年圣诞节出版的“梅花布丁中的三分之一点”)的流行作者现在应该在我们肘部的修辞性仓库中周旋,评论选择商品的观点,因为他很好知情和有趣

我选择的最闪亮的信息是,在英语中,形容词按照这个顺序排列:意见大小 - 年龄 - 形状 - 颜色 - 来源 - 材料 - 用途 - 名词

所以你可以有一个可爱的小长方形绿色法国银削皮刀

但是如果你在一丝一毫的时候混淆了这个词序,你会听起来像个疯子

这些知识由所有母语人士隐含掌握;看到它明确是一个令人愉快的启示,就像学习在你的手上携带一个托盘一样

福赛思承认,泽格玛很少用,伊佐隆可以听起来很愚蠢而且表现得很好,他努力在英语中找到很好的例子

即使这个名字听起来像是过敏或比喻,所以在言语中引用它可能会遇到这样的反应:'什么

'这意味着故意使用语法错误

有没有对故意错误引用的词汇

也许这里的例子并不是故意的,但华兹华斯并没有写出'一大堆水仙花'

三剑客的座右铭不是'一劳永逸'(Razihel和Virtual Riot最近的一个配音名字),而是'一人一人,一人一人'(Tous pour un,un pour尽管它仍然是chiasmus的一个例子

布莱克也没有写道:'神的面容/是英国牧场上看到的令人愉快的牧场吗

'谁告诉马克福赛思,麋鹿是1.1英里的旧尺度

我希望出版社能让他们在未来的许多印刷品中得到应有的帮助