写于 2018-05-25 09:09:06| 新开户送58体验金| 环境

在本周的“观察家”杂志(今天出版,你可以在这里购买,等等)中,有很多可以满足你对政治的渴望,尤其是蒂姆·蒙哥马利关于保守党领导层如何脱离普通保守党在这里的智慧的强有力的封面文章但是,道格拉斯默里关于安德斯贝林布莱维克的精神病的文章,以及是否有权利为他的罪行回答:安德斯贝林布雷维克相信自己是一个骑士圣殿骑士,并相应地授予他自己的各种军衔

他还相信他和其他人自我描述的种族主义者与圣战有共同的原因,美国有犹太人的问题所以即使在他在平民区种植汽车炸弹并击毙数十名年轻人之前,任何人都很乐意向他提出质疑布雷维克很疯狂但是在他的暴行首次爆发到世界的报道中,两个令人不安的倾向已经趋于一致

第一是在心灵中寻找理由这显然是它的一个陌生人

第二是倾向 - 特别是左边的强烈 - 使用任何可怕的行为作为扩音器来解决现有偏见在1月份女议员加布里埃尔吉福德枪杀事件发生后,左翼媒体和政界人士遇袭对于他们声称激发攻击的右派分子来说,枪手不仅是一个孤独的人,而且精神病狂热分子也被大大忽视了,因为他们激动地冲出来攻击他们的意识形态的敌人

因此,布雷维克在过去的十年甚至更久,每当伊斯兰教主义者吹起某种东西时,一大群主要的声音 - 主要来自左翼 - 正确地说'我们不应该得出任何结论'但这一次是不同的

工党议员汤姆哈里斯非常坦率地指出,当一个恐怖分子的身份被揭露时,一种可以感觉到的缓解在左边蔓延......在这里,感谢上帝,是一个我们都可以毫不含糊地憎恨的恐怖分子:白人,基督徒和远房ht-wing Phew'所以,不要紧张不要跳到结论似乎在许多其他事情中,杀手也宣称反对移民并且害怕伊斯兰教,这种跳跃成为群体责备的一次大飞跃

纽约时报强调,“新的关注”需要集中在'反穆斯林博客和右翼活动分子'非'极右活动分子'或精神病性右翼极端分子的亚文化,只是'右翼活动家'一位领先的左翼英国博客决定,挪威悲剧的真实故事是在他奇怪的在线宣言中,Breivik引用了Melanie Phillips在“每日邮报”和Jeremy Clarkson的“星期日泰晤士报”就像吉福兹的善后事件一样,保守派专栏作家不仅仅是左派不同意的人,而是暗杀(而且更多),但是谋杀的积极推动者其他人试图从近期对多头文化的批评中划出界限安吉拉默克尔,尼古拉斯萨科齐和戴维卡梅隆对大屠杀的几十名年轻挪威人进行了大屠杀,包括独立报在内的一些人迅速将他们对吉尔特维尔德斯和右翼反移民党在斯堪的纳维亚的肯利文斯通以前的右派分子进行了聚焦,李斯佩尔利用这个机会宣称,布莱维克和市长鲍里斯约翰逊是非常混淆的,而贾斯珀为老市长工作时,利文斯顿当然邀请优素福al-Qaradawi(倡导自杀式爆炸和世界末日的宗派战争)伦敦,并给他红地毯治疗但没有在那里看到请移动,而不是在这个可怕的事实惊恐地大惊小怪:鲍里斯与凶手有相同的头发颜色,他也是保守党!议程以及虚伪都很重要因为左边的人不遵守他们自己的规则近年来,反对伊斯兰极端主义的声音不断被人们斥责,而不是“精华”,我同意穆斯林我认为这是愚蠢的和不适当的任何一大群不同的人在一起这就是为什么如此多的警告,许多'ists','isms'和'aren'ts'都不包括在关于伊斯兰极端主义的文章中(我去了) 但肯定它应该在每个方向工作

正如将所有穆斯林混为一个单一的同一块是错误的,把所有的白人工人阶级聚集在一起也是错误的吗

或者让所有担心移民或保存他们的文化并将他们贴上标签的人:“种族主义”或“极端主义”

如果本质化是错误的一种方式,那肯定它应该是错误的任何方式但是没有交换条件这与“根本原因”是一样的每次伊斯兰教主义者爆炸一颗炸弹,我们都听到左边说我们必须“解决攻击背后的根本原因根源,他们总是指无论他们特定的政治怪物是什么,通常是西方的外交政策为什么这次没有电话来解决任何根本原因

因此,道德对等迅速成为道德失明增长有些伊斯兰极端主义分子和布雷维克之间的比较是有用的他们肯定是相似类型的病态(我希望他有一天能够认识到这一点)但也有显着差异至少有一个必须是在Breivik的暴行之后,没有一个基督教领袖,右翼新闻记者或右翼政治家(包括他引用的那些人)对他的行为表示了任何谴责和反感,不是'ifs'或'buts'否'重要的是要理解更广泛的背景'或'驱使绝望'废话只是恐怖不同于以自己的名字命名的神社和公共广场的自杀炸弹手,布雷维克(像布里克巷/苏荷轰炸机)只会在病态和隐蔽极端主义孤独者的小圈子虽然无疑是危险的,却没有人能代表对挪威的一致反应问题但我们的反应的本质也是如此挪威的最低端主义者呃他说对这种暴行的反应应该是“更民主,更开放,更人性化”时,他说得对,这应该是一项谨慎的努力,不要放弃一些人现在正在抓住的原则

当人们拖网奥斯陆杀手的网上活动寻找答案,他们会提出恐怖主义头脑的惯常矛盾和猥亵行为

他们也可能偶然发现一些意见,这些意见不是天生的极端主义,也并非总是没有基础,只是因为一个病态和疯狂的人认为他们是正确的

对于包括挪威人在内的欧洲人来说,将会保持充足和体面的理由,为他们国家的未来感到担忧,以及表达对大规模移民和由此可能导致的问题表示担忧的良好和光荣的理由

不言而喻,讨论这个问题但最近几年的讨论并不总是像原来那样开放政策并没有向人们解释,阴谋也有在坦诚的公开讨论和适当的有计划的政治回应可能会在源头消除它们的时候,经常会出现这样的情况:关于重要话题的谈话被驱使在地下 - 不仅在被剥夺权利的人群中,我失去了各方政治家的次数告诉我一些事情只是说他们当然不会公开说任何这样的事情这样的审查制度,包括自我审查,对极端主义者有很大的好处地下谈话是人们喜欢布赖维克兴旺发达的地方,他们声称拥有不存在的神秘命令和他们对虚构世界阴谋的爱恨事件大多数在公开辩论中所说的大部分内容并不是每个人的口味,但正如约翰·斯图亚特·穆勒在“自由论”中所论证的那样,我们必须听到相反的观点首先,因为否则我们保留的东西可能是真实的,或者包含一部分真相,其次是因为如果我们的观点不受质疑,那么真相就有可能脱离其理性并最终成为一种过于薄弱的教条

由于近年来左右派作家和政治家所提出的讨论结果,我们社会的一些严重错误得到了纠正,并且重申了一些重要的原则这是这种自由的直接结果Breivik在进行杀戮狂欢之前所做的最后一件事是,在Twitter上以Mill的名言出现Breidik当天犯下的罪行至少是他表示他不了解Mill比他所理解的其他任何人都要引人注目迄今为止,所有布赖维克都会被铭记的是,在几个可怕的时刻里,他设法抢夺了这么多人唯一真正物超所值的人 - 人类生活 如果他现在剥夺了我们所有自由社会必须拥有的谈话,如果他们要保持自由