写于 2018-06-09 08:05:07| 新开户送58体验金| 环境

他问......奈杰尔说是的

在尼克克莱格的LBC电话和奈杰尔法拉格在车站上的出现之间的24小时内,Ukip领导人和他的同事们在威斯敏斯特掀起了一场悬念

法拉格花了他的时间对自由民主党领导人在欧洲选举前就欧盟进行现场辩论的挑战表示“肯定”

他说:“当我听到尼克克莱格说他想就欧洲这个大问题进行辩论时,我几乎窒息了我的培根卷,因为这是三年前主张进出公民的一个人,他现在说不应该存在全民公决,但现在要辩论,所以他到处都是

“我一夜之间就想到了这个,你知道吗,我参与政治的原因 - 因为我在纽约市工作,我从事商品业务 - 并且因为我在这个问题上感觉到自己参与了政治事务谁管辖我们的国家:我们自己的议会,我们选举并派往那里的男人或女人,还是欧盟委员会和布鲁塞尔的其他机构

[我觉得]我们没有对此进行适当的讨论

“我已经奋斗了20年

我被人们嘲笑,嘲笑,被攻击,但在15年来我一直都是MEP,在任何时候,我们都没有就欧盟成员的优点或缺点进行全面的全面辩论

因此,当副总理说他想在这个问题上公开和辩论时,我绝对没有选择

我必须说是,因为我们需要就国家在我们的宪法方面面临数百年来最重要的问题进行全国辩论,“我们仍然不在那里

但最终,他说:'所以答案是肯定的,但有一点警告

我确实希望埃德米利班德的工党和总理形象的保守党也参加这场辩论,“他后来澄清说,拒绝米利班德和卡梅伦不会影响辩论

对于Farage而言,这是正确的决定,不仅仅是因为拒绝Clegg会让他看起来像是一件可怕的裤子

辩论自由民主党领导人对法拉格来说也比辩论卡梅伦要好得多,因为总理可能会争辩说,他的政党在2015年有实际的治理机会,已经承诺进行欧盟公投

法拉格和克莱格正在投身于完全不同的选民,所以他们都会摆脱辩论的感觉,好像他们已经得到了他们想要的东西