写于 2018-06-09 02:16:03| 新开户送58体验金| 环境

很自然地,总理的一篇声称福利改革是'我们在政治上的社会和道德使命'的核心部分'引发了那些从未支持过这种道德使命的人的欢闹

大卫卡梅伦在“每日电讯报”上撰文写道,周末在同一篇文章中对威斯敏斯特文森特尼科尔斯大主教的评论作出回应,称政府的福利改革是一种“耻辱”

他认为:“当然,我们正处在漫长而艰难的转向我们国家的旅途中

这意味着艰难的决定来减少我们的赤字,确保这一代的债务不是我们孩子的遗产

但是,我们的福利改革超越了这一点:它们是为了给予新的目的,新的机会,新的希望 - 是的,对于以前没有机会注销的人来说,新的责任

“看到这些改革是我们长期经济计划的核心 - 同样也是我们今天在政治上的社会和道德使命的核心

”观众专注于改革福利的道德需求系统

但有一件事使得卡梅隆的工作 - 以及他的工作和养老金局长伊恩邓肯史密斯的工作 - 要困难得多

当同一政策领域被同事“武装化”时,很难说福利改革是纯粹的道德使命

乔治奥斯本已经采用了对选民非常有吸引力的福利削减措施,例如为无家可归的家庭提供的26,000英镑的福利上限,使工党如此不舒服,以至于该党现在只想将福利作为政策领域而不是大胆地进行中和

但是奥斯本给人的印象是,他现在不仅喜欢削减福利,而且还讽刺他们 - 他的封闭窗帘和工作与虚伪之间的虚假二分法的图像暗示着战略家,而不是工作中的改革者

我们今年1月份的主要文章警告大臣在宣布新裁员时表现得津津乐道

当你把它作为一种武器时,很难说你的唯一福利目标是道德目标