写于 2018-04-29 07:18:02| 新开户送58体验金| 技术

已经有一场贸易战,它正在北京进行

近20年前,中国提升到世界贸易组织的大规模战略目标失败

它没有在中国创造自由化体系或自由市场经济;实际上,它甚至没有创造出一个愿意遵守自由贸易规范的中国

习近平政权并未被中产阶级崛起推向民主改革

中国仍然支持国家主导,而不是市场主导的资本主义

它利用世贸组织利用非关税壁垒和产业政策推动重商主义政策

特朗普总统关于钢铁和铝的预期关税重新关注中国贸易,但如果关税真正的目标是中国,关税就会显得无能为力

征税的标题可能是:“如何轻松地与中国失去贸易战”

关税对中国并没有真正的影响,我们从中进口钢材的比例不到3%

与此同时,他们传达了美国政府正在向保护主义迈进,并疏远盟友的信息

正如信息技术与创新基金会强烈的报告所强调的那样,它们完全违背了对中国重商主义的合理做法

报告认为,有两种方式可以挥动中国贸易的白旗 - 一种受华盛顿的青睐,就是接受中国作弊的方式,另一个可能受特朗普青睐的就是采取我们自己的重商主义

双方都会承认中国人在全球贸易体系中制定新的不太合乎常规的道路规则,并且对美国的利益服务不佳而承担了巨大的角色

一个更好的方法是承认中国是一个独特的问题

对于特朗普的所有抱怨,墨西哥并没有在实施积极的新帝国主义外交政策的同时,追求利用全球贸易体系的磨合战略议程

只有中国正在这样做

中国不是第一个采取出口最大化政策的发展中国家

其不同之处在于其雄心壮志和规模,这使其对外国公司和国际影响力具有很大的影响力

对美国有什么伤害

是的,近几十年来,技术在制造业的就业损失中占有很大比例

是的,无论如何,低端制造业都会离开我们的海岸

但毫无疑问,中国的做法损害了美国的制造业,北京正努力阻止来自美国的高附加值出口,并且正在实行一项主导先进产业的综合战略

绝不能模仿中国

我们应该继续追求自由贸易作为一种政策,而不是作为一种使我们不承认存在不公平贸易这样的事情的神学

ITIF报告敦促对中国采用全球自由贸易制度

这意味着在WTO中引入更多针对中国的行动,并努力更新捕捉中国作弊的规则

这意味着加入并影响像跨太平洋伙伴关系这样的多边协议

这意味着与最新的标准形成强化中国破坏原则的双边协议

我们显然不能单独这样做

我们不得不领导一个国际合作伙伴联盟,向中国推行具体的做法,如果我们无处可寻,我们会定制后果

这种基础广泛的破解中国重商主义的努力不是保护主义,而是相反

但是,如果我们正在与欧盟等国家进行针锋相对关税的荒谬循环,显然没有这样做的机会

特朗普可以在情感上满足关税来搔抓自己的保护主义者的痒痒,或者他可以制定一个战略,鼓励真正的自由贸易伙伴联盟来压制中国

他不能同时拥有两个 - 你可以肯定中国知道它更喜欢哪个选项

Rich Lowry是“国家评论”的编辑

请回复[email protected]