写于 2016-07-16 10:17:09| 新开户送58体验金| 新开户送58体验金

监察员办公室在Sandiganbayan针对前Marinduque Rep

Edmundo Reyes Jr.和其他几个人涉嫌向指定的非政府组织(NGO)异常转移P5百万化肥资金的情况下,通过伪造手段提起了移植和恶意贿赂指控

同时被命名为受访者的还有前农业部(DA)区域现场部门IV执行总监Dennis Araullo,前会计师Raymundo Braganza,前技术总监Balagtas Torres和Rodolfo Guieb,前立法协调员Lucille Odejar和当时的收银员Dory Iranzo

在负责表中被确认为前Gabaymasa发展基金会总裁兼董事长的Margie Tajon Luz也受到指控

助理特别检察官I Maria Rizza Ferrer-Mendoza在提交移民案件时指称受访者“对Gabaymasa有不必要的利益,优势或偏好,并对政府造成不应有的损害,金额为500万比索......“Gabaymasa据称在2004年3月10日签署的一份协议备忘录(MOA)中作为合作非政府组织实施发展议程”农场投入和农场实施计划“(FIFIP),尽管”委员会缺乏资格“审计署(COA)第96-003号通告

此外,该指控称,2004年5月4日“P5 million”中有65%或P350万被“立即”批准并转让给Gabaymasa“当MOA达成一致意见时,只转让了20% P5万美元的肥料基金在批准/签署后“,并且最终释放P1.75百万美元的款项”立即“批准并转移”,以支持Gabaymasa违反农业部议定的付款,尽管后者未能提交并遵守农业部规定的报告要求和/或条件“

对于通过伪造公开文件而造成的损害赔偿的情况,它表示2004-5-1525和2004-12-7399的支付代金券是据称是伪造的“,看起来Gabaymasa似乎是一个合格的非政府组织,”实施DA的FIFIP“,并且它提交了作为项目实施者的认证所必需的所有文件,当事实上,被告完全知道该公司没有资格被认证为项目实施者,并且没有提交其认证所需的完整文件“,根据COA第96-003号通函

申诉专员建议为答辩人的临时自由保留P630,000保释金

与此同时,Sandiganbayan的第一师已经驳回了宿务市第二区议员Rodrigo Abellanosa的移民案件,他认为事实并非如此,因为2011年他是Cebu市议员时通过了一项决议

监察官办公室指控Abellanosa对该决议的通过感兴趣或有重大利益,该决议授权前市长与亚洲技术学院国际教育基金会(Abellanosa为受托人主席)就该城市的奖学金计划达成协议

但是,在一份10页的决议中,反移民法院同意Abellanosa的意见,Sangguniang Panlungsod(市议会)通过的决议仅仅表达了对当时的第10-124号行政命令的意见或看法,市长并设立了奖学金计划

鸣叫

作者:谷梁彖坚