写于 2018-04-28 10:13:02| 新开户送58体验金| 新开户送58体验金

最高法院裁定,从7月1日起向美国国家电力公司(Napocor)的人员支付数十亿比索的额外生活补助费(COLA)和改善补贴(AA),没有法律依据

,1989年至1999年3月16日

在全部法院的裁决中,标准委认为区域审判法院(RTC)“在批准立即执行方面应该更加谨慎,因为判决裁决的执行涉及支付差不多85亿美元的公共资金

“”因此,批准和禁止...的申请被批准

2008年11月28日的决定,2009年3月20日的联合命令以及2009年3月23日执行的奎松市第84分公司[RTC]的执行令撤销并搁置

2009年4月15日的临时限制令[TRO]是永久性的

如此下令,“裁决说

这起案件源于国家电力公司雇员联合会(NECU)的总裁和国家电力公司职工联盟(NEWU)的总裁在RTC之前提交的请愿书

它试图指导Napocor,其董事会和董事会向Napocor所有员工发放并支付COLA和AA

1989年8月21日,国会于1989年7月1日颁布了共和国法第6758号或1989年的“补偿和职位分类法”,以规范公职人员的薪酬和福利

该法适用于所有职位,无论是任用还是选修,包括那些在政府拥有和控制的公司

它还规定,所有未另行规定的津贴和其他补偿“应视为包括在”规定的标准工资水平中

2008年11月28日,RTC作出了支持NECU和NEWU的决定

根据审判法院,当Napocor委员会证实1989年7月1日至1993年12月31日雇员的COLA和AA没有实际融入他们的实际情况时,确定COLA和AA是否已实际整合的问题已得到解决标准化的工资

审判法院还援引“德国耶稣,菲律宾港口管理局(PPA)1989年7月1日以后雇用的员工以及大都市水厂和污水收集系统”

2009年4月14日,检察长办公室(OSG)提出非常紧急的请求TRO要求执行2008年11月28日的判决

因此,在2009年4月15日的一项决议中,标准委发布了一项针对执行令状的TRO,直到该案再次被提交给高等法院

在最近才于2017年2月7日发布的裁决中,标准委认为,审判法院对OSG代表Napocor的错误假设进行了操作

在诉讼中的这一点上,[OSG]已经撤回了作为Napocor的律师的外观,并作为人民论坛报出现

“”在提交不利立场时,OSG不能被视为承认投诉“

它进一步认为,”必须先向审计委员会提交对政府的金钱索赔和判决“

”在涉及公共资金支付的案件中,审判法庭已经强烈要求不发出执行令状在最高法院第10-2000号行政通告中,“标准委说

鸣叫

作者:屋庐缏