写于 2018-04-22 05:03:02| 新开户送58体验金| 注册送彩金官网

每隔一段时间,一篇盛大的论文就会捕捉到世界的想象力,至少在它被事件或更新的,更合理的论题扫除之前最新的一篇文章是在政策智库,大学,外交部,企业董事会会议室,社论办公室和国际会议中心,是美国在全球主导地位的时代已经结束,而中国,印度和俄罗斯等新的大国即将接管这是一个在美国拥有同样多货币的想法,也许,正如希腊诗人康斯坦丁卡瓦菲在他的诗“等待野蛮人”中所建议的那样,帝国需要一种危险感来让他们有理由继续下去

如果不是为了让野蛮人挨打而花费很多钱和精力

尽管如此,中国以及印度和俄罗斯目前的经济增长在“竞争对手:中国,印度和日本之间的权力斗争将如何塑造我们的未来十年”(哈考特,26美元),前经济学家编辑比尔埃莫特指的是世界银行的一项分析,预测中国和印度在未来十年左右“几乎可以将经济产出增加两倍”到20世纪20年代后期,中国可以超过美国成为世界第一大经济体中国涡轮增压的奇观资本主义正在鼓舞马可·波罗般的敬畏,一些西方评论家马克伦纳德,“中国的想法是什么

”(PublicAffairs; $ 2295)的作者,以比合理性更热情的报道说,“一座伦敦大小的城镇开始崭露头角每年在珠江三角洲“Parag Khanna在”第二世界“(兰登书屋; 29美元)中,非常高兴地告诉我们,”亚洲正在塑造世界的命运 - 并揭露韦斯宏大叙事的缺陷因为东方,西方不再是自己命运的主宰

“一直以来,政策专家用直白的脸来表达”命运“这样的词汇,但这正是我们开始使用的语言听到现在美国“超级大国”(正如法国前外长喜欢称之为)正受到挑战有充分的理由怀疑这样的宏伟预测对于中国这样的专制经济体的经济统计数据是非常不可靠的,而且值得回忆几十年前,所有这些令人喘不过气的预测日本即将在全球占据统治地位

但即使我们没有那么快地注销美国的文化,政治,经济和军事影响力,美国经济必须依靠注入来自中国,新加坡和海湾国家的现金表明,重要的事情正在发生究竟发生了什么事情,以及后果如何,是有争议的事情有些人看到了伟大的机遇在“后美国世界”开始时(诺顿; “新闻周刊”编辑Fareed Zakaria表示,他的着作“不是关于美国的衰落,而是关于其他人的崛起”他是那些认为新兴富强应该迅速而紧密地嵌入其中的人之一国际货币基金组织,国际货币基金组织和世界贸易组织等国际机构其他人则认为,它是天真的 - 非常“古老的启蒙”,如“历史的回归和梦想的结束”(Knopf)的作者罗伯特卡根; $ 1995),认为它可以想象伟大国家的侵略野心可以被这样扼杀Kagan认为,保护自由世界将需要一个更强硬的军事骨干他设想全球民主国家星群与新世界之间的冲突独裁主义者卡纳对他而言描述了一个强大的东方联盟,反对越来越腐朽的西方(他喜欢引用奥斯瓦尔德斯宾格勒 - 总是一个不好的迹象)扎卡里亚认为未来不那么重要无与伦比的术语在瑞士度假胜地之后,在世界经济论坛的主持下,金融和政治精英每年都聚集在一起进行欢乐的联网,这就是达沃斯共识的声音

然而,这种共识令人惊讶的是,它可以迅速改变在本世纪初,我第一次访问这个威严的组合,得到的意见是,美国远远领先于世界其他地方,以至于没有人能够赶上今年在达沃斯,美国人的堕落落在了每个人的嘴唇上扎卡里亚是一个聪明,合理,流畅,聪明,有点贪婪的人,他预言什么都不会那么轻率 他指出,除了一些落后的地方之外,整个世界都变得越来越富有

全球资本主义取得了巨大的成功,远没有威胁到地方文化,因为有些人担心,全球化通过他的会计,对文化多样性有利

法国和韩国,“长期以来被美国电影支配,现在拥有自己的大型电影产业,”他写道,没有提到法国在好莱坞威胁要消灭它之前有一个,而且它在法国复兴,如在韩国,更多是由于国家补贴而非全球资本主义

尽管现在的经济状况比他在完成他的书时看起来更加黯淡,但扎卡里亚坚持认为,世界各地许多人都从中受益

扎卡里亚问题写道,是“随着经济财富的增加,民族主义也会增加”

当然,这在俄罗斯是显而易见的,但在中国,他与一位年轻商人谈话时也同样如此,他觉得自己“ e“在1910年在柏林举行”实际上,许多中国人的刺耳的民族主义可能与他们新的繁荣没有关系,而是与中国政治专制与经济自由主义的充满结合:民族主义与经济助推主义是所有专制者都可以尝试合法化他们持续的权力垄断在任何情况下,扎卡里亚都倾向于认为理性计算最终会占上风

他坚持认为,中国人本质上是一个务实的人,他肯定会认识到,嵌入自由的全球化符合他们的利益他解释说:“对一个抽象概念的崇敬与中国的实践思维有些相似”

这一文化分析并不能解释最近对毛主席高度抽象思想的崇拜

事实上,意识形态有在中国政治中一直扮演着重要角色,罗伯特卡根也许是新保守主义中最聪明的人物,他指出了极限中国实用主义与俄罗斯人一样,他写道,中国领导人“对政府和社会以及统治者和人民之间的适当关系有着全面的信念”,并相信民主的混乱和不确定性对他们的国家构成威胁“中国和俄罗斯领导人不仅仅是专制主义者,因此他们相信专制主义”这确实是中国统治者数千年来所相信的,这得到了儒家哲学中表达的一些高度抽象思想的支持

扎卡里亚说,中国和印度一样,希望“获得权力,地位和尊重,当然是通过在国际体系内成长,而不是推翻它

只要这些新国家认为它们能够得到适应,它们就有动力成为这个体系中的“负责任的利益相关者”

强大的专制政权真正被安置在全球经济机构中,而不会破坏他们自己的专制政权还是自由民主

正如凯根所说,“权力就是让别人去做你想做的事,并阻止他们做你不想做的事”的能力

可能必须给予扎卡里亚的答案是“磋商,合作,甚至妥协”美国,他提醒我们,世界经济论坛仍被世界经济论坛评为“世界上最具竞争力的经济体”美国至上所需要的是:更多地了解外部世界,愿意向新移民开放边界,尤其是,这是一个咨询外国领导人的政策,而不是一味地教导他们或者独自一人

“能够轻松指导一群独立董事的董事会主席仍然是一个非常强大的人,”扎卡里亚观察到罗伯特卡根散文的困难边缘正在支撑着扎卡里亚的顺利保证雷根卡根就像是读了一位非常聪明的马克思主义者的工作:即使前提错了,逻辑也是无可挑剔的他的主要前提并不是特别新的在一行中在两次世界大战之间受到德国保守派人士的欢迎,卡根认为自由派是梦想家,他们相信,一旦国家成为理性世界秩序的一部分,他们就会体面地行事,在世界秩序框架内,所有人都可以自由地追求开明的自我利益由国际联盟和联合国贸易等机构颁布的协议规则以及由此产生的相互依赖将消除权力间的交战,自由主义者假设 但是,根据卡根的观点,自由主义或者他有时所说的“启蒙主义自由主义”被欺骗了

就像德国保守主义者一样,卡根看到的是一个非常不同的世界,一个“嵌入人性”并且被古希腊人称为thumos ,“捍卫宗族,部落,城市或国家的烈性与暴力”这样的历史和血统塑造的“国家命运”这样的短语有一个适宜的家庭美国,他在他的新书中指出:他在他的前一本书“危险国家”(2006)中做了更详细的描述 - “在其历史上曾数十次干预并推翻过主权政府”一个“膨胀的,甚至是积极的全球政策符合美国的外交政策传统”,因为美国人的爱国主义的本质“与他们的国家具有历史意义的全球意义的信念有着千丝万缕的联系

”曾经是一位冷血的干涉主义者,一直是一位冷血的干涉主义者,卡根是美国的命运 - 也是一件好事,卡根对美国本质的论述忽视了长期以来的孤立主义传统,林肯因为尊重主权边界而激烈反对墨西哥战争,并且伍德罗威尔逊Kagan认为的一种国际机构根据Kagan的观点,越南战争的崩溃削弱了美国人对扩张性外交政策的信心新保守主义项目因此一直以民主的名义重新获得实现美国命运的信心和“相信所有人生来平等,并有一定的不可剥夺权利,这些权利不能被政府删节”对于那些有着这种信仰的人来说,他写道,“捍卫这些原则的战争”可以是正确的“,即使已有的国际法说他们错了“他们认为美国不应该让国际机构妨碍其干预外国但卡根认为,像中国和俄罗斯这样的专制国家对这些机构没有爱,他写道:“国际自由主义秩序并非进步,而是压迫”,因此他们将与同族专制主义者结成联盟,他们将反对侵犯其主权国际机构,对他们来说,就是这样一种侵犯

尽管欧洲人对国际体系充满热情,但他们仍然认为,作为民主人士,他们有兴趣坚持美国将亚洲,俄罗斯和中东等日益增长的大国纳入Fareed Zakaria等人所喜爱的新自由主义秩序的想法对Kagan来说是一个无望的梦想“我喜欢你用你的英雄所做的一切”如同冷战思维一样,在铁幕两边创造了一定的意识形态的清晰度,民主主义者和独裁者之间的这种清晰划分在其简洁明了❖现实世界唉,很少如此干净卡甘承认美国有时必须支持独裁政权才能进一步扩大自己的利益但是,就像古老的冷战士(他们迟迟不承认中苏之间的尖锐分歧) ),他倾向于将潜在的敌人视为共同阵线作为专制新轴心的一个例子,卡根引用上海合作组织这个由中国,俄罗斯,乌兹别克斯坦,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦组成的松散联盟

这些都是专制国家,但是他们的联盟是否真的基于民主干预的共同恐惧,正如卡根所认为的那样

正如比尔埃莫特所指出的那样,上合组织是因为担心中国,俄罗斯和中亚的伊斯兰运动而成立的,也因为中国不希望俄罗斯主宰中亚,并认为上合组织可以加强其在中国的影响力

卡根可能会中国人认为自己是一个传统的崛起大国,就像德国和日本在十九世纪一样,这两者都强调军事和经济实力一样多

美国和其他民主国家的问题是如何保持专制权力安全地包含与俄罗斯和中国相比,美国仍然拥有压倒性的军事力量

但作为政策工具,这有多有用

埃莫特指出,与日本帝国和日本开始施展压力的时代截然不同的是,一个崛起中的大国不再需要强大的军队来保护自然资源 他们可以在公开市场上买到,或从恶意政权中获得,以换取轻松信贷民主国家的商业利益与坚决反对拥有不良人权记录的专制国家不相容我们喜欢那些廉价的中国进口商品也不是很显然,军事力量是捍卫民主利益的一种更好的方式,而不是国际机构两者都是必要的,但肯根却认为俄罗斯和中国领导人有权担心这些机构他提出了一个关键问题:“独裁者能进入自由主义的国际秩序不屈服于自由主义的力量

“如果答案是否定的,那将是一个很好的理由来试图将它们俘虏它大约二十年前,人们普遍认为军事力量意味着很少,德国和日本的软实力将统治世界这是一个错误但是硬权力很容易被高估,因为伊拉克战争和“反恐战争”表明卡根相当赞成伊拉克战争的主题,他热烈支持:“一个稳定的,亲美的伊拉克将以明显亲美的方向转移战略平衡

”但是,他确实做出了重大贡献这一点被那些认为贸易,资本主义和日益繁荣的共同祝福无情地引向自由民主的人忽视了这一点

这是专制国家的国际吸引力苏联在经历了最初的工业化冲击之后,成为经济失败的典范到目前为止,当代中国并非像卡根所说的那样:“由于数十年的显着增长,今天的中国人可以争辩说,他们的经济发展模式将经济日益开放与封闭的政治体系相结合,可以成为一种成功的选择在许多国家发展“一些评论家,如马克伦纳德,认为这是一场革命性的智力突破事实上,中国实验的前身是:皮诺克赫特的智利,韩国处于军事独裁统治之下,在某种程度上,还有俾斯麦的德国(扎卡里亚的前一本书“自由的未来”,在一定程度上探讨了亲发展专制主义的话题)第三世界独裁者应该是吸引这个模型更令人担忧的是它对于民主西方的技术官僚,商人,建筑师和政治家具有的吸引力谁不愿意在没有独立工会的国家进行交易

谁会拒绝在没有公共干预的情况下重新设计整个城市的机会

正如伦纳德所指出的那样,在外交政策中,中国与美国相比具有明显的优势,特别是在伊拉克事件失败之后:“在美国决策者支持华盛顿共识的问题上,中国人谈论渐进主义的成功和”和谐社会“美国好战的地方,中国决策者谈论和平鉴于美国外交官谈论政权更迭,他们的中国同行谈论尊重主权和文明多样性“这样的谈话是自私自利和不诚实的,但在世界大部分地区它更具吸引力此外,教条式地坚持孤立独裁者,如缅甸军政府,几乎无法将其赶下台,并且实际上削弱了美国的影响力

在一些亚洲国家,中国的经济成功加强了民主只是西方另一个已经过时的观念绝望不适合亚洲人的想法Parag Khanna倾向于这个方向有点奇怪的是,一个男人的简历包括外交关系委员会,布鲁金斯学会和新美国基金会的研究员,他对西方民主颓废的想法感到迷惑,这是一个在新加坡特别热情地传播的想法(Kishore Mahbubani,李光耀的发起人的名字“亚洲价值观”恰如其分地出现在他的着作和其他几篇其他着作中)在蔑视自由民主的过程中,如果凯恩的“第二世界”不是如此错误,写得如此糟糕:“位于长江之滨,上海将中国最优秀和最耀眼的文化融入纽约人所熟知的文化之中,其首个世界城市文化和国际化设计已经成为全球热点地区的地位“谈到全世界数以百计的智囊团和专家时,Khanna总结道,”民主的需求更小,因为许多亚洲国家实际上拥有优秀的领导者“这是一个非同寻常的声明,过去几十年中在韩国,台湾,泰国,中国,菲律宾,巴基斯坦和印度尼西亚出现的民主运动的确是中国(和新加坡)精英的代言人确实倾向于对民主变革持怀疑态度,将民主与暴民统治联系起来据马克伦纳德说,“许多学者抱怨说,中国知识分子失去了作为国家社会良知的传统角色,并被政府选中”

事实上,对统治者提供建议是传统角色的中国知识分子(许多有社会良知的人流亡在监狱里)但是,建议可以是至关重要的,直到中国思想家伦纳德接受采访往往要么是新自由主义者,需要更多资本主义的人,要么是左派主义者,想要更多的社会主义

有些人比其他人更亲民主; Khanna认为是亚洲人的天然习惯,但很少有人相信他们对领导人的天真信任Khanna相信团结的亚洲,这是日本战时大东亚共荣圈的复兴,这次是在中国屋顶下引述一位马来西亚外交官(他在哪里找到这些人

),他声称“在黄色和棕色之间创造一个社区是容易的 - 但不是白色的”这一说法并不支持印度和中国之间的竞争

它不是东南亚国家在克服地区敌对行为和政治分歧方面遇到的巨大困难,也仅仅是为了使它们在贸易集团中的共同经济利益制度化

东盟对罗伯特卡根来说,印度和美国之间日益温暖的关系2006年以核协议为标志的国家表明民主国家正在开始排列在一起印度在大约六十年来一直是民主国家,它与美国的关系曾经比美国与巴基斯坦在军事独裁者统治下的关系要薄弱许多

但冷战后印度不再需要与美国对抗苏联,而是需要美国作为对抗反对中国印度是民主国家,但是Khanna反对中国有秩序,他说,虽然印度“因为混乱而少得多”但日本这个几乎没有混乱的国家也越来越接近印度,并且还没有迹象显示想要摆脱美国的核拥抱如果有的话,日本人比印度人更加怀疑中国的复兴

自18世纪70年代以来,日本首次出现严重的亚洲竞争对手,两国政界人士东海仍然在挑战上一次大战的伤口为了中国政府的利益,通常是出于国内原因,煽动民族主义,日本的暴行被召回,这种情况总是引起日本民族主义的反抗

然而新权力经济的迅速增长,那么,他们对世界统治的预测很大程度上忽略了中国有一个人口问题 - 太多的男孩 - 潜在的灾难性生态问题俄罗斯的财富取决于石油的价格印度以其混乱的民主制度可能拥有持久力,但没有人认为它是对美国的威胁而且,除此之外,亚洲的“和谐社会”仍然可能因台湾,朝鲜,西藏,克什米尔和各岛屿之间的冲突而受到猛烈的破坏,其中一些涉及越南,印度,中国,韩国,台湾和日本宣称的石油储备

中国担心日本可能成为一个核电,并尽一切努力保持下去,或至少脱离联合国安理会,俄罗斯和中国彼此紧盯着整个西伯利亚朝鲜边境朝鲜定期向日本方向引导导弹韩国人和东南亚人被困在一个他们不信任的民主国家和一个专制的中国之间,他们必须谨慎地容纳这个国家的存在仍然保证一定程度的稳定亚洲是影响评论者如此迅速注销的那个国家:美国 中国人可能不喜欢美国在日本和韩国拥有如此多的基地这一事实,但他们仍然更喜欢日本有核武装的美国地理标志侵犯当地女孩激怒韩国和日本人民的日本,但他们对于美国的军事存在感觉还是比没有感觉更安全除了越南的灾难,美国一直是一个相当不错的亚洲警察,但是它能够继续扮演这个角色多久

战后安排持续的时间越长,东亚大国负责任地管理自己的安全所需的时间越长

欧洲人也可以这样说,因为在巴尔干冲突中变得痛苦清楚,卡根说“世界的民主国家需要表现出彼此之间的团结一致,他们需要支持那些试图撬开它已经关闭的民主空间的国家

“但是,如果美国偏离卡根认为的那样,这项任务将变得更加容易它的国家命运是“膨胀的,甚至是侵略性的全球政策”,并通过充分参与国际机构来扩大其影响力,而不是将其视为对其国家主权的威胁

如果有的话,民主将比中国或俄罗斯的专制更具说服力的模式的主要支持者不那么热衷于相信开放社会从枪管中走出来♦

作者:衡殁