写于 2018-08-12 07:19:01| 新开户送58体验金| 注册送彩金官网

肯·利文斯通坚持篡改事实以适应他的论点,他继续企图捍卫他对希特勒和犹太复国主义的评论

他在星期六对“老布莱尔派”和媒体嗤之以鼻,并引用以色列总理内雅尼亚胡的话评论世界犹太复国主义大会似乎提出这些意见是在最近几天发表的,并且未被媒体注意到,利文斯通似乎没有意识到内塔尼亚胡的言论在他的辩护中有选择地引用是在10月份提出的,并引发了一场争议风暴以色列和国际上以色列总理因为暗示耶路撒冷的一个巴勒斯坦大地已经说服希特勒灭绝而不是驱逐欧洲的犹太人而遭到彻底的批评

他的评论实际上是如此引起争议,实际上,内塔尼亚胡感到有必要澄清他们: “与创造的印象相反,我并不是想在1941年11月与希特勒的对话中声称, ufti说服他采用最终解决方案纳粹自己决定“实际情况是,利文斯通最后一次尝试捍卫他的评论”希特勒支持犹太复国主义“在1932年”疯狂和杀死六百万犹太人“之前是符合他的正如其他人指出的那样,问题是,利文斯通似乎混淆了多个错误的观点,以表明希特勒“支持”犹太复国主义 - 仿佛在某个阶段他对一股即使在20世纪30年代,犹太政治思想也囊括了不同的,相互竞争的想法和个人现实情况是,自20世纪20年代以来,希特勒对犹太人抱有敌意的看法,这在20年代中期出版的“米恩坎普夫的反犹太主义”在提及所谓的哈瓦拉(转让)协议时,利文斯敦的主张的核心扭曲了真相的核心,虽然它发生在1933年,而不是1932年,因为利文斯通暗示在犹太人欧洲抵制德国贸易时引起了深刻的争议,它看到德国和德国犹太复国主义者之间达成协议,以促进犹太人移民到英国的巴勒斯坦授权 - 而不是以色列的利文斯通声明,直到1948年才存在 - 通过确保愿意成为犹太人的移民可以转让其财产的一部分正如Yf'aat Weiss在耶路撒冷的Yad Vashem的大屠杀纪念中心的一篇文章中解释的那样,哈瓦拉协议允许“德国犹太人移民到巴勒斯坦保留他们在德国购买德国货物的一些价值是为了义务[义务巴勒斯坦的犹太人定居点]购买德国货物,并以巴勒斯坦当地货币赎回它们

“正如韦斯所指出的,它的背景是在威胁下伪造的交易纳粹迫害犹太人解放后,她写道:“德国犹太人不得不制定针对纳粹的生存策略“他们自己国家的政府”犹太复国主义运动中的一些人的利益是逃离国家社会主义者猖獗且日益危险的反犹太主义,但德国对哈瓦拉协议的兴趣是担心犹太人抵制德国可能会产生更广泛的经济影响 - 最终是一个错位的焦虑 - 并希望推动德国犹太人逃离哈瓦拉协议旨在鼓励犹太人从德国移民符合国家社会主义政策,但它并没有考虑到巴勒斯坦犹太国家的基础,犹太复国主义的一个关键原则事实上,到1937年底,一位参与管理该协议的反纳粹德国官员表示,纳粹圈子中的恐惧可能导致一个犹太人国家,而希特勒遭到了无情的反对,这引发了一些建议“应该被终止“致命的争论是致命的,归根结底,利文斯通混淆了代理和意图,希特勒不想用德语也不是在他们自己的国家纳粹的愿景是让犹太人摆脱任何形式的政治影响他为了追求种族清洗的政策而促成了一些移民,将德国犹太人“集中”在其他地方,这些都不是“希特勒支持犹太复国主义“,无论历史有多复杂 正如国土安全专栏作家安斯尔普费弗总结利文斯通三天的干预:“他的大屠杀的历史版本只比他的论点稍微离奇一些,他认为只有恨犹太人生活在以色列但不在其外的人不能被视为反犹太主义,闪米特人”